Razones frecuentes para el rechazo

Su manuscrito puede ser rechazado por muchas razones, pero generalmente se pueden dividir en razones técnicas y editoriales.

Las razones técnicas suelen requerir más trabajo, como experimentos o análisis adicionales antes de que su trabajo pueda ser publicado. Las razones técnicas del rechazo incluyen:

  • datos incompletos, como un tamaño de muestra demasiado pequeño, o controles no existentes o deficientes;
  • análisis deficiente como el uso de pruebas estadísticas inadecuadas o la falta de estadísticas por completo;
  • uso de metodología inapropiada para confirmar su hipótesis o de una metodología antigua, que ha sido superada por métodos más nuevos y más poderosos que proporcionan resultados más sólidos;
  • motivo de investigación débil donde su hipótesis no está clara o tampoco es científicamente válida, o sus datos no responden a la pregunta planteada; y
  • conclusiones imprecisas sobre suposiciones que no son apoyadas por sus datos.

Estas razones de rechazo pueden ser evitadas invirtiendo suficiente tiempo en la lectura amplia de la materia, decidiendo cuidadosamente sobre el tema en el que se va a enfocar, la hipótesis, y planificando un experimento integral como se describe en la Academia del Autor de Revista de Springer Nature Parte 1: Redacción de su manuscrito.

Las razones editoriales del rechazo incluyen:

  • fuera del alcance de la revista;
  • no hay suficiente avance o impacto suficiente para la revista;
  • se ha ignorado la ética en la investigación, como el consentimiento de los pacientes o la aprobación de un comité de ética para la investigación con animales;

  • falta de una estructura adecuada o el hecho de no cumplir los requisitos de formato de la revista;
  • falta de los detalles necesarios para que los lectores comprendan y repitan el análisis y los experimentos de los autores;
  • falta de referencias actualizadas o referencias que contienen una alta proporción de autocitas;
  • tiene una calidad lingüística deficiente que no puede ser entendida por los lectores;
  • dificultad para seguir la lógica o datos mal presentados; y
  • violación de la ética de la publicación,

Estas razones de rechazo pueden evitarse siguiendo las directrices específicas de la revista, asegurándose de escribir un artículo coherente en buen inglés y de evaluar honestamente su trabajo al decidir sobre una revista destinataria. Todos estos puntos están cubiertos en la Writing a Journal Manuscript y la Writing in English tutorials.