Discusión y Conclusiones
En las secciones de Discusión y Conclusiones, los autores deben interpretar los resultados, situarlos en el contexto de los hallazgos anteriores y explicar lo que significan para futuras investigaciones, así como para posibles aplicaciones a la vida real. Si el autor no ha expuesto con claridad estos puntos, anote esto en su revisión.
Otras preguntas que conviene hacer son:
- ¿La Discusión concuerda con los objetivos del estudio expuestos en la Introducción?
- ¿Existe alguna interpretación alternativa de los datos que los autores deberían haber considerado en su Discusión?
- ¿Hay algún antecedente general que pertenezca a la sección Introducción en lugar de a la de Discusión?
- ¿Los autores han comparado adecuadamente sus hallazgos con los hallazgos de otros estudios?
- ¿Los autores presentan datos en la Discusión? Todos los datos relevantes deben ser presentados en la sección Resultados, aunque los resultados importantes o interesantes pueden resumirse como parte de la Discusión. Por ejemplo, una frase como “la tasa de supervivencia a un año del grupo B fue significativamente mayor que la del grupo A”, es aceptable en la Discusión. Pero una frase como “la tasa de supervivencia a un año del grupo B (1200/2000, 60%) fue más alta que la del grupo A (800/2000, 40%) (P < 0,05)”, pertenece a la sección Resultados.
- ¿Los autores del estudio mencionan cómo sus resultados pueden influir en la investigación futura?
- ¿Se expresan las limitaciones del estudio? Si no es así, ¿qué limitaciones ha encontrado?
- ¿Los datos respaldan las conclusiones de los autores? ¿Los autores han exagerado la importancia de sus hallazgos?