同行评审过程

同行评审是为了确保期刊发表对整个科学界有益的、好的科学文章。

有时,作者会发现同行评审过程有威胁性,因为它可以导致他们的稿件被拒。但请记住,修改和提高是发表过程的一部分,它们实际上会帮助您提高您的稿件质量。

同行评审是一个积极的过程

同行评审是科学出版不可分割的一部分,它确认报告的科学研究的有效性。同行评审人是自愿用他们的时间帮助改进他们评审的期刊稿件的专家-他们向作者提供免费建议

通过同行评审过程,稿件应该变得:

  • 可靠:同行评审人可能会指出您的论文中需要更多解释或附加实验的空白之处。
  • 更容易阅读:如果您的论文的一些部分不易理解,评审人会告诉您,这样您可以进行相应的修改。不论如何,如果一位专家无法理解您所做的事情,其他领域的读者就更无法理解了。
  • 有用:同行评审人还会考虑您的论文对您领域内的其他人的重要性,并会提供建议,以改进或更好地向读者强调这一点。

当然,除了提供作者意见外,同行评审的另一个重要目的是确保期刊发表的稿件符合期刊的目标质量。

不同类型的同行评审

期刊使用的同行评审有不同的形式,尽管基础始终是相同的,即领域专家就论文提供意见以帮助作者改进。最常见的类型有:

封闭式 —— 评审人知道作者的身份,但作者不知道谁评审了他们的稿件。

双向封闭式 —— 在这种情况下,作者和评审人都不知道对方的身份。 

开放式 —— 评审人知道作者的身份,且评审人的身份也向作者披露。在有些情况下,期刊也会在最终发表的稿件旁边发表评审人报告。


上一页下一页