为谁做审稿人?

如果同行评审做得正确,其有助于提高研究的清晰明了、稳健性和可复制性。

审稿时,从三个不同的人群的角度来思考是有帮助的:

  1. 作者:审稿时,尝试就像您希望别人评审您自己的文章那样。在指出别人文章中的问题时,宜采用那种能帮助作者改进稿件的方式。假设文章作者正在尽最大努力撰写一篇优秀论文,但需要客观的旁观者帮其找出在方法、分析以及如何展示等方面存在的种种问题。即使您建议编辑拒绝一个稿件,您的修改建议仍可以帮作者撰写论文,以改投其它杂志。总而言之,同行评审应该是一个积极过程。
  2. 期刊编辑:评价研究的重要性和新颖性。编辑将根据您的意见来评估稿件对期刊的影响是否恰如其分。在做发表哪些文稿选择的时候,编辑需要专家的帮助,从而确定文稿的研究和分析是否无懈可击,是否能对该领域做出重要贡献。因此,您对文稿的意见和评论比一个简单的建议要重要的多。编辑需要知道为什么一篇稿件应被发表或拒绝的道理,因为您的说理将为他们做这些决定提供有益信息。
  3. 读者:确定稿件需要解释的方面,以确保其他读者能轻松读懂文章。作为审稿人,您还可以通过阻止不重要的或者充满错误的研究结果发表,节省读者时间,避免读者头疼。

撰写一篇详尽、有见地的审稿意见常要花几小时甚至更长时间。但是,您花时间精力做优秀的审稿人,是在为科学大家庭做贡献。


上一页下一页