skip to context

Avaliando manuscritos

Quando você receber o manuscrito, é recomendado que o leia uma vez por inteiro, e se concentre no contexto mais amplo da pesquisa.

Faça perguntas como:

  • Que perguntas de pesquisa os autores abordam? Eles apresentam uma boa argumentação para justificar a importância  da pergunta?
  • Que métodos os autores utilizam para responder a pergunta? Os métodos são os mais atuais disponíveis ou há um método disponível que seja mais novo e mais poderoso? A estratégia geral deles parece boa, ou existem problemas importantes com seus métodos? Existem outros experimentos que melhorariam muito a qualidade do artigo? Se sim, eles são necessários para fazer com que o trabalho seja publicável? Dados diferentes ajudariam a confirmar os resultados apresentados e a fortalecer o artigo?
  • Os resultados foram analisados e interpretados corretamente? As evidências apoiam as conclusões dos autores?
  • Os resultados vão desenvolver seu campo de alguma maneira? Se sim, quanto? A importância do avanço  corresponde aos padrões do periódico?
  • Outros pesquisadores vão ficar interessados em ler o estudo? Se sim, que tipos de pesquisadores? Eles correspondem ao público do periódico? Existe um público alternativo para o qual o artigo seria mais adequado? Por exemplo, um estudo sobre doença renal em crianças pode ser adequado para um periódico centrado em pediatria ou outro direcionado a nefrologistas.
  • As partes do artigo se encaixam bem? O artigo descreve claramente o que foi feito, por que foi feito e o que os resultados significam?
  • O artigo está bem escrito e é fácil de ler? Se ele contiver muitos erros, você pode sugerir que os autores peçam que o texto seja verificado por alguém que tenha o inglês como língua nativa. Se a qualidade do idioma for tão baixa que o texto seja difícil de  entender, você pode pedir que o artigo seja corrigido antes que você o revise.

Depois de fazer sua primeira leitura, escreva um ou dois parágrafos resumindo o tema do artigo e como ele contribui para o conhecimento atual no seu campo. Mencione os pontos fortes do artigo, mas também quaisquer problemas que o façam acreditar que ele não deveria ser publicado ou que precisariam ser corrigidos para torná-lo publicável. Esses parágrafos resumidos são o início da sua revisão e vão demonstrar para o editor e para os autores que você leu o artigo cuidadosamente. Eles também ajudarão o editor, que pode não ser um especialista nesse campo específico, a entender o contexto mais amplo da pesquisa. Finalmente, esses parágrafos destacarão os principais pontos do artigo, os quais serão assimilados pelos leitores.

Você pode então prosseguir com a avaliação das seções individuais do artigo.