Praxishandbuch zur Verständigung im Strafverfahren

1. Front Matter

   Pages i-vii

   PDF

2. Vom Deal zur Verständigung

   • Arndt Sinn

   Pages 1-17

3. Die Verständigung und die Rolle der Staatsanwaltschaft

   • Folker Bittmann

   Pages 19-126

4. Die Verständigung in Strafsachen nach Eröffnung des Hauptverfahrens

   • Angelika Walther

   Pages 127-204

5. Die Verständigung in Strafsachen und die Rechtsmittel der Strafprozessordnung

   • Marc Wenske

   Pages 205-276

6. Verständigungen aus Sicht der Verteidigung

   • Christian Schößling

   Pages 277-338

7. Formulierungsvorschläge

   • Folker Bittmann, Christian Schößling, Arndt Sinn, Angelika Walther, Marc Wenske

   Pages 339-344

8. Back Matter

   Pages 345-353

   PDF

Das Handbuch erörtert die Verständigungsvorschriften in Abhängigkeit zum Verfahrensstand​ für die Hauptakteure der am Strafverfahren beteiligten Personen. Muster von Schriftsätzen, Protokollen und Formulierungsvorschlägen für eine Verständigung im Urteil sollen der Praxis als Wegweisungen dienen, eine rechtmäßige Verständigung treffen zu können.​ Während in der Praxis der Deal oder die Absprache schon immer zum Tagesgeschäft gehörten, wurde die Strafrechtswissenschaft erst in der Mitte der 1980er Jahre darauf wirklich aufmerksam (gemacht). Erst in den letzten beiden Jahrzehnten fand eine wissenschaftliche Durchdringung der Materie statt. Die Praxis konnte sich den Systemwidersprüchen auch nicht länger verschließen und reagierte zunächst mit Hinweisen, später mit klaren Leitlinien und schließlich mit einem Ruf an den Gesetzgeber, die Verständigungspraxis in Normen zu gießen, um eine Kontrollierbarkeit herzustellen. Aber auch ein Gesetz hat an der Verständigungspraxis nicht viel ändern können, was auch mit der Regelungsdichte und Aufwendigkeit der Einhaltung der Verständigungsvorschriften begründet wird. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung zu den Verständigungsvorschriften Sanktionsmechanismen entwickelt, die in der Praxis mit Verwunderung zur Kenntnis genommen wurden. Heute lässt sich ein Zustand konstatieren, der von Ratlosigkeit, Resignation und Verwirrung gekennzeichnet ist.

• Absprache
• Deal
• Strafprozess
• Strafverfahren
• Verständigung in Strafverfahren
• Verständigungspraxis

• Fachbereich Rechtswissenschaften, Universität Osnabrück, Osnabrück, Germany

  Arndt Sinn

• Wöhlermann, Lorenz & Partner, Leipzig, Germany

  Christian Schößling

Arndt Sinn ist Professor an der Universität Osnabrück.
Christian Schößling ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht.

Policies and ethics