Authors:
- Eine kurze Analyse der Grundprinzipien der (natur-)wissenschaftlichen Arbeitsweise, der wissenschaftlichen Fachkommunikation und des wissenschaftlichen Publizierens
- Darstellung der methodischen Herangehensweise an ein Fachgutachten für ein wissenschaftliches Journal
- Regeln über ethisch korrektes Verhalten im wissenschaftlichen Publizieren
- Eine Analyse und Kritik verschiedener „Peer Review“-Verfahren
- Includes supplementary material: sn.pub/extras
Part of the book series: essentials (ESSENT)
Buy it now
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Other ways to access
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check for access.
Table of contents (11 chapters)
-
Front Matter
-
Back Matter
About this book
Authors and Affiliations
-
Fakultät für Biologie II, Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU), Planegg-Martinsried, Germany
J. Matthias Starck
About the author
Bibliographic Information
Book Title: Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale
Book Subtitle: Strukturierung eines informativen Reviews
Authors: J. Matthias Starck
Series Title: essentials
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19837-4
Publisher: Springer Spektrum Wiesbaden
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)
Copyright Information: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018
Softcover ISBN: 978-3-658-19836-7Published: 23 October 2017
eBook ISBN: 978-3-658-19837-4Published: 10 October 2017
Series ISSN: 2197-6708
Series E-ISSN: 2197-6716
Edition Number: 1
Number of Pages: IX, 64
Topics: Life Sciences, general, Popular Life Sciences, Science Education, Coaching