Skip to main content
SpringerLink
Log in

Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat

Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

  • Book
  • © 2016

Overview

Authors:
  1. Steven Schäller

    1. Institut für Politikwissenschaft, TU Dresden, Dresden, Germany

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

  • Sozialwissenschaftliche Studie

Part of the book series: Verfassung und Politik (VUP, volume 2)

  • 4961 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (4 chapters)

  1. Front Matter

    Pages 1-9
    Download chapter PDF

  2. Einleitung

    • Steven Schäller
    Pages 11-21

  3. Ideengeschichte und Theorie

    • Steven Schäller
    Pages 23-150

  4. Die empirische Analyse

    • Steven Schäller
    Pages 151-337

  5. Schluss

    • Steven Schäller
    Pages 339-345

  6. Back Matter

    Pages 347-365
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Steven Schäller präsentiert eine umfassende Studie zum Problem der Bundesstaatlichkeit unter dem Grundgesetz. Zunächst werden die beiden Begriffe ‚Föderalismus‘ und ‚Bundesstaat‘ als ideengeschichtlich weit zurückreichende und theoretisch-systematisch verankerte Topoi grundlegend aufgearbeitet. Daran schließt sich eine Analyse der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts an. In seinen Entscheidungsgründen greift das Gericht die beiden Topoi auf, um bundesstaatliche Konfliktlagen zu befrieden. Die Rekonstruktion der Entscheidungsbegründungen kann zeigen, dass das Bundesverfassungsgericht okkasionell auf verschiedene Föderalismusbegriffe rekurriert, um die Dynamiken der Bundesstaatspraxis zwischen einer republikanischen und einer monarchischen Tradition der Bundesstaatlichkeit zu harmonisieren.

Authors and Affiliations

  • Institut für Politikwissenschaft, TU Dresden, Dresden, Germany

    Steven Schäller

About the author

Dr. Steven Schäller ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Politische Theorie und Ideengeschichte des Instituts für Politikwissenschaft an der Technischen Universität Dresden.

Bibliographic Information

  • Book Title: Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat

  • Book Subtitle: Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

  • Authors: Steven Schäller

  • Series Title: Verfassung und Politik

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04997-3

  • Publisher: Springer VS Wiesbaden

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

  • Copyright Information: Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

  • Softcover ISBN: 978-3-658-04996-6Published: 18 April 2016

  • eBook ISBN: 978-3-658-04997-3Published: 23 April 2016

  • Series ISSN: 2627-3217

  • Series E-ISSN: 2627-3225

  • Edition Number: 1

  • Number of Pages: IX, 355

  • Topics: Political Science, Cultural Studies, Methodology of the Social Sciences

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation