-
Paul Dobrinski
-
Gunter Krakau
-
Anselm Vogel
- Der Klassiker: anwendungsorientiert und mit vielen Aufgaben von der Mechanik bis zur Nanophysik
Table of contents (9 chapters)
-
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 15-16
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 17-161
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 162-232
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 233-351
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 352-375
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 376-500
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 501-573
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 574-650
-
- Paul Dobrinski, Gunter Krakau, Anselm Vogel
Pages 651-671
-
Back Matter
Pages 672-704
About this book
Als wir 1970 die erste Auflage dieses Physikbuches vorlegten, geschah es in der Überz- gung, dass die Physik als Grundlagenfach für den Ingenieur in der Ausbildung und in der Praxis ständig an Bedeutung gewinnt. Das gilt sicher heute mehr denn je. Besonders die immer wichtiger werdende sog. „Hochtechnologie“ basiert unmittelbar auf gründlicher Beherrschung der Physik. Die Physik hat für das technische Studium im Wesentlichen zwei Aufgaben zu erfüllen: Einerseits sollen Kenntnisse über physikalische Gesetzmäßigkeiten vermittelt werden, die für das Verständnis und die Beherrschung technischer Probleme notwendig sind; in dieser Beziehung ist die Physik Hilfswissenschaft der Technik. Andererseits ist ein wesentlicher Teil des modernen technischen Denkens „physikalisches Denken“. Um die erste dieser Aufgaben zu erfüllen, würde es fast genügen, möglichst viele T- bestände säuberlich geordnet und nummeriert mitzuteilen. Die zweite Aufgabe würde jedoch damit sicher nicht erfüllt. Wir halten sie aber für die weitaus wichtigere und haben uns daher bemüht, die Prinzipien und Methoden des physikalischen Denkens immer h- auszustellen: Eindeutige Definitionen der Begriffe; Größen und Einheiten; klare Unt- scheidung zwischen Axiom, Erfahrungstatsache und mathematischem Formalismus; Einführung von Modellvorstellungen – d.h. „vereinfachten Bildern der Wirklichkeit“ – deutliches Aufzeigen der Grenzen der jeweiligen Modelle; Verfeinerung der Modelle; soweit möglich, logische Ableitung neuer Tatsachen aus vorher bekannten oder bewie- nen. Dabei haben wir im Zweifelsfall dem physikalischen Verständnis den Vorzug gegeben gegenüber der oft kürzeren und eleganteren mathematisch-formalen Herleitung.
About the authors
Prof. Dr. Paul Dobrinski, FH Hannover
Prof. Dr. Gunter Krakau, FH Regensburg
Prof. Dr. Anselm Vogel, FH München
