Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dialog im Reaktionsrepertoire von WTO und G7/G8

Die Einrichtung von deliberativen Dialogforen in Reaktion auf Protest

  • Book
  • © 2020

Overview

Authors:
  1. Regina Hack

    1. Dezernat Forschung & Transfer - Ingenium, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Germany

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

  • Eine politikwissenschaftliche Studie

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (7 chapters)

  1. Front Matter

    Pages I-XVII
    Download chapter PDF

  2. Deliberativer Dialog als Reaktion auf Protest?

    • Regina Hack
    Pages 1-12

  3. Legitime Global Governance und Deliberation

    • Regina Hack
    Pages 13-37

  4. Methodik und Operationalisierung

    • Regina Hack
    Pages 39-68

  5. Opposition gegenüber Institutionen der Weltwirtschaftspolitik

    • Regina Hack
    Pages 69-91

  6. Das WTO-Dialogforum

    • Regina Hack
    Pages 93-140

  7. Das G7/G8-Dialogforum

    • Regina Hack
    Pages 141-200

  8. Dialog im Reaktionsrepertoire

    • Regina Hack
    Pages 201-225

  9. Back Matter

    Pages 227-297
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Haben die Proteste der Alterglobalisierungsbewegung ihr Ziel erreicht, die Weltwirtschaftspolitik und ihre Institutionen demokratischer und fairer zu machen? Eine Öffnung der Institutionen ist klar zu beobachten, dennoch fragt Regina Hack kritisch nach, ob und wie die Dialogforen von WTO und G7/G8 deliberativen Demokratisierungsinstrumenten entsprechen und ihnen somit Legitimität verleihen. Angeleitet durch eine kreative Operationalisierung der Kriterien von Deliberation rekonstruiert sie detailliert, dass durchaus Raum für deliberativen Dialog geschaffen und genutzt wird, die Dialogforen aber einen hohen Grad an Symboldemokratie aufweisen und zudem Expertokratie befördern. Ein demokratisch fairer Austausch von Expertise und Gegenexpertise, d.h. ein konstruktiver, deliberativer „Streit“ ist unter diesen Bedingungen nur begrenzt möglich.

Authors and Affiliations

  • Dezernat Forschung & Transfer - Ingenium, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Germany

    Regina Hack

About the author



Regina Hack ist Mitarbeiterin bei Ingenium, der zentralen Dachorganisation zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses der TU Darmstadt.

Bibliographic Information

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation