Einführung in die deutsche Literatur des 20. Jahrhunderts

1. Front Matter

   Pages 1-5

   PDF

2. Vorbemerkung

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 7-8

3. Hinweis zur Benutzung

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 8-8

4. Einführung und Überblick: Bedingungen und Perspektiven der Literatur nach 1945

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 9-31

5. Rückkehr der Emigranten: Becher und Seghers, Zweig und Brecht

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 32-46

6. Literatur am ‚Nullpunkt‘: Eich und Borchert

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 47-59

7. Alfred Andersch

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 60-70

8. Wolfgang Koeppen

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 71-81

9. Heinrich Böll

   • Erhard Schütz, Jochen Vogt

   Pages 82-93

10. Hermann Kant

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 94-106

11. Christa Wolf

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 107-117

12. Günter Grass

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 118-129

13. Martin Walser

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 130-139

14. Parabeltheater: Frisch und Dürrenmatt

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 140-152

15. Dokumentartheater: Hochhuth und Weiss

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 153-167

16. Heiner Müller

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 168-180

17. Peter Huchel

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 181-191

18. Volker Braun

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 192-203

19. Paul Celan

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 204-215

20. Hans Magnus Enzensberger

    • Erhard Schütz, Jochen Vogt

    Pages 216-227

Widerspruchsfreiheit ist eine Mangelerscheinung oder ein Widerspruch Hans Magnus Enzenberger Was wir zur Konzeption dieser Einführung - im Vertrauen auf ihre Nützlichkeit wie auch im Bewußtsein ihrer Schwächen - in der Vor­ bemerkung des ersten Bandes geschrieben haben, kann auch noch für diesen dritten gelten. Daß er deutlich später erscheint als die beiden vorhergehenden, obwohl die Arbeit fast zu gleicher Zeit aufgenom­ men wurde, hängt nicht nur mit internen Nachzüglerproblemen zu­ sammen. Vielmehr hat gerade die hochschuldidaktische Präsenta­ tion und Diskussion der hier behandelten Gegenstände (in einer Teamvorlesung im Sommer 1977) deutlich gemacht, daß eine schär­ fere Konturierung der Nachkriegsliteratur und ihrer Bedingungen nötig sein würde. Das betraf Grundsätzliches: so die Frage, wie ein Zeitabschnitt, der einerseits schon Geschichte geworden, andererseits aber bis in die aktuellste Gegenwart hineinreicht, halbwegs angemessen zu per­ spektivieren sei. Auch die Frage nach der Zeitabgrenzung überhaupt war zu überdenken. Wenn die Abgrenzung nun nach ,hinten' der um­ gänglichen Vorstellung folgt und das Jahr 1945 als Zäsur setzt, so soll damit die Kontinuität gewisser Teile der Literatur mit der Zeit davor nicht geleugnet werden. Insgesamt aber hat sich, allgemein­ politisch wie auch in den personellen Konstellationen, nach Kriegs­ ende doch eine ,neue' literarische Situation ergeben. Nach ,vorn', zur literarischen Aktualität hin, war die Frage nach der Grenzziehung zugleich eine nach der Auswahl der zu behandelnden Autoren. Ten­ denziell haben wir uns in dieser Schwierigkeit entschieden für die Reflexion jüngster Verhältnisse in Werken älterer Autoren.

• 20. Jahrhundert
• Bertolt Brecht
• Heinrich Böll
• Literatur
• Rolf Hochhuth
• deutsche Literatur
• literary diction

Policies and ethics