Overview
- Authors:
-
-
Hans-Jürgen Engell
-
Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Deutschland
-
Anton Bäumel
-
Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Deutschland
-
Konrad Bohnenkamp
-
Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Deutschland
Access this book
Other ways to access
Table of contents (5 chapters)
-
-
- Hans-Jürgen Engell, Anton Bäumel, Konrad Bohnenkamp
Pages 7-8
-
- Hans-Jürgen Engell, Anton Bäumel, Konrad Bohnenkamp
Pages 9-14
-
- Hans-Jürgen Engell, Anton Bäumel, Konrad Bohnenkamp
Pages 15-32
-
- Hans-Jürgen Engell, Anton Bäumel, Konrad Bohnenkamp
Pages 33-41
-
- Hans-Jürgen Engell, Anton Bäumel, Konrad Bohnenkamp
Pages 42-43
-
About this book
Systematische Versuche mit dem Ziel, Kennwerte für das Festigkeitsverhalten von Stahlhalbzeug festzulegen, nahmen in England um die Mitte des vorigen Jahr hunderts ihren Ausgang. Dort wurde 1858 die erste Versuchsanstalt eingerichtet, die für Ingenieure und Verwaltungen Festigkeitsuntersuchungen durchführte. Diese Untersuchungen setzten den Bau entsprechender Prüfmaschinen voraus, der in Frankreich begann. Dort wurde schon 1758 die erste Zug-Druck-Biege maschine für statische Belastung entworfen und gebaut. In Deutschland ist im Jahre 1862 bei der Firma Friede. Krupp in Essen die erste noch aus England be zogene Werkstoffprüfmaschine für Zugversuche an Proben aufgestellt worden. Während vorher die Festigkeitseigenschaften von Werkstoffen nur in vereinzelten Fällen geprüft wurden, begann jetzt die systematische Untersuchung des Festig keitsverhaltens insbesondere der metallischen Werkstoffe. Die Untersuchung der Spannungsrißkorrosion der metallischen Werkstoffe befindet sich heute etwa auf dem Stand, den die Festigkeitsprüfung um die Mitte des vorigen Jahrhunderts erreicht hatte: Sie beschränkt sich darauf, aus den herge stellten Chargen Proben zu entnehmen und diese unter mehr oder weniger defi nierten Bedingungen darauf zu untersuchen, ob sie gegen das gewählte Angriffs mittel beständig sind oder nicht. Aus dem Ergebnis dieser Prüfung wird dann auf die Anfälligkeit des Werkstoffs gegen Spannungs riß korrosion geschlossen. Abge sehen davon, daß eine solche Ja-Nein-Aussage wenig befriedigend ist, hat sich gezeigt, daß das Spannungsrißverhalten von metallischen Werkstoffen durch diese Aussage allein nicht immer richtig beurteilt werden kann.
