Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Methodenlehre der Rechtswissenschaft

  • Book
  • © 1969

Overview

Authors:
  1. Karl Larenz

    1. Juristische Fakultät, Universität München, Gröbenzell, Deutschland

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft (ENZYKLOPÄDIE)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (12 chapters)

  1. Front Matter

    Pages I-XIV
    Download chapter PDF

  2. Allgemeine Literaturübersicht

    1. Allgemeine Literaturübersicht

      • Karl Larenz
      Pages 1-4

  3. Einleitung

    1. Einleitung

      • Karl Larenz
      Pages 5-8

  6. Back Matter

    Pages 491-507
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Was ist die Rechtswissenschaft? Ist sie eine "Wissenschaft", d. h. eine auf die Gewinnung von Erkenntnissen gerichtete planvolle geistige Tätig­ keit, oder nur ein geordnetes Wissen von dem, was in einer bestimmten Rechtsgemeinschaft, hic et nunc, als "Rechtens" angesehen wird, oder vielleicht eine "technische Kunstlehre", eine Anweisung dazu, Rechts­ fälle nach bestimmten Regeln, die als praktische Maximen oder Kon­ ventionalregeln zu kennzeichnen wären, in gleichmäßiger Weise zu ent­ scheiden? Ist sie vielleicht dieses alles zugleich? Alle nur denkbaren Antworten sind auf diese Frage gegeben worden. Zumal im 19. Jahr­ hundert hat man, unter dem Eindruck der Erfolge der Naturwissenschaft, häufig versucht, die Rechtswissenschaft dadurch in den Rang einer Wis­ senschaft zu "erheben", daß man eine der naturwissenschaftlichen ähn­ liche Methode für sie forderte. Das beginnende 20. Jahrhundert hat dann, in der Abwehr des Totalitätsanspruchs der Naturwissenschaft, speziell einer rein naturwissenschaftlich verfahrenden Psychologie und Soziologie, die Selbständigkeit der "Geisteswissenschaften" (oder "Kulturwissen­ schaften") und ihrer Methoden zu begründen versucht. Eine zu ihrer Zeit sehr einflußreiche, heute schon wieder fast vergessene philosophische Richtung, der Neukantianismus, der gerade in der Rechtsphilosophie einen starken Widerhall gefunden hat, ließ sich dies besonders angelegen sein. Im Fortgang dieser Bewegung, aber auch im Bereiche "phäno­ menologischer" und "ontologischer" Forschungen rückten die Struk­ turen des "personalen" und des "objektiven" Geistes immer stärker in das Blickfeld der Wissenschaft.

Authors and Affiliations

  • Juristische Fakultät, Universität München, Gröbenzell, Deutschland

    Karl Larenz

Bibliographic Information

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation