Politik der Repräsentation

1. Front Matter

   Pages I-VI

   PDF

2. Einleitung

   • Marina Martinez Mateo

   Pages 7-47

3. Unbestimmtheit und Formierung

   • Marina Martinez Mateo

   Pages 49-129

4. Die Gesellschaft und ihre Abbildung

   • Marina Martinez Mateo

   Pages 131-222

5. Kritik der Repräsentation – Repräsentation als Kritik

   • Marina Martinez Mateo

   Pages 223-311

6. Represent more, represent hard!

   • Marina Martinez Mateo

   Pages 313-324

7. Back Matter

   Pages 325-343

   PDF

Marina Martinez Mateo diskutiert klassische Theorien politischer Repräsentation von Hobbes bis Mill anhand folgender These: Repräsentation stellt eine fundamentale, aber paradoxe Figur der Begründung staatlicher Souveränität dar. Das ‚Volk‘, das repräsentiert wird, muss zunächst formiert und zugleich als vorgängig vorausgesetzt und abgebildet werden. In dieser Paradoxie liegt allerdings auch die politische Produktivität der Repräsentation. Durch ihre krisenhafte Struktur wird Repräsentation zu einem Instrument der Kritik: sowohl am Staat, den sie begründet, als auch am Volk, das sie repräsentiert. So mündet die Untersuchung in der Verteidigung einer Politik der Repräsentation gegen institutionalisierte Formen politischer Repräsentation.

• Demokratie
• Sichtbarkeit
• Souveränität
• Darstellung
• Menge
• Jacques Rancière
• Volk
• Fiktive Person
• Form
• Ästhetik
• Staat und Gesellschaft

• Lehrstuhl für Politische Philosophie und Rechtsphilosophie der Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main, Germany

  Marina Martinez Mateo

Marina Martinez Mateo hat Politikwissenschaft und Philosophie studiert und ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Politische Philosophie und Rechtsphilosophie der Goethe-Universität Frankfurt.  Forschungsschwerpunkte: Demokratietheorie der Ästhetik, der feministischen Philosophie und der Biopolitik.

Policies and ethics