Salafismus, Radikalisierung und terroristische Gewalt

1. Front Matter

   Pages I-VI

   PDF

2. Einleitung

   • Michail Logvinov

   Pages 1-8

3. Salafismus in Geschichte und Gegenwart: Der Islam und die „Tore des Idschtihād“

   • Michail Logvinov

   Pages 9-22

4. Zur Rolle der Gewalt im Salafismus

   • Michail Logvinov

   Pages 23-30

5. Radikalisierung als Wissensobjekt in Deutschland

   • Michail Logvinov

   Pages 31-41

6. Ursachen des Terrorismus und politischer Gewalt: „There is nothing so practical as a good theory“

   • Michail Logvinov

   Pages 43-53

7. Erklärungsansätze der Radikalisierungsforschung

   • Michail Logvinov

   Pages 55-71

8. Auf dem Weg zum Terrorismus: Modellierung der Radikalisierungsursachen und -mechanismen

   • Michail Logvinov

   Pages 73-83

9. Radikalisierung und Internet

   • Michail Logvinov

   Pages 85-88

10. Ko-Radikalisierung: „Do not overreact – you´ll just create worse problems“

    • Michail Logvinov

    Pages 89-95

11. Das Modell des eingebetteten Individuums als Heuristik

    • Michail Logvinov

    Pages 97-100

12. Fundamentalkritik: „Everything you’ve been told about Radicalization is wrong“

    • Michail Logvinov

    Pages 101-104

13. Bilanz, Ausblick und Folgen für Prävention

    • Michail Logvinov

    Pages 105-130

14. Back Matter

    Pages 131-142

    PDF

Michail Logvinov stellt das weit verbreitete Verständnis des Salafismus als Vorstufe zum Terrorismus oder gar als „ideologisches Fundament des Islamischen Staates“ in Frage. Die via Radikalisierungsdiskurs hergestellte Kausalität gehört auf den Prüfstand, während es eines Paradigmenwechsels in der Radikalisierungsforschung bedarf. Der persönlichkeitsbezogene Radikalisierungsdiskurs ist nicht imstande, prospektiv aufzuzeigen, unter welchen Umständen die gefährdeten Personen gefährlich werden. Als performativer Sicherheitsdiskurs bewirkt die Radikalisierungsforschung jedoch, dass die Gefährdeten im Sinne des Risikoparadigmas zur Gefahr bzw. zu „Gefährdern“ erklärt werden. Zugleich mangelt es am Verständnis religiöser Zusammenhänge und Diskurse im zeitgenössischen Dschihadismus.​

• Islamismus
• Islamischer Fundamentalismus
• Dschihadismus
• Extremismus
• Radikalisierungsforschung

• Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik e.V., Frankfurt am Main, Germany

  Michail Logvinov

Dr. Michail Logvinov ist freier Mitarbeiter am Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V. der TU Dresden.​

Policies and ethics