Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Haager Übereinkommen von 2005

Die Derogationswirkung des Art. 6 HÜ unter besonderer Berücksichtigung des NYÜ

  • Book
  • © 2016

Overview

Authors:
  1. Christine Moebus

    1. Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Germany

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

  • Rechtswissenschaftliche Studie

  • Includes supplementary material: sn.pub/extras

  • 2055 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (5 chapters)

  1. Front Matter

    Pages i-xix
    Download chapter PDF

  2. Einleitung

    • Christine Moebus
    Pages 1-9

  3. Grundlagen

    • Christine Moebus
    Pages 11-50

  4. Der Grundsatz der Derogation

    • Christine Moebus
    Pages 51-130

  5. Ausnahmen vom Grundsatz

    • Christine Moebus
    Pages 131-247

  6. Schlussbetrachtung

    • Christine Moebus
    Pages 249-254

  7. Back Matter

    Pages 255-297
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Die Arbeit untersucht das am 1.10.2015 in Kraft getretene Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen (HÜ). Im Zentrum der Untersuchung steht die praxisrelevante Frage, wann Gerichte anderer Staaten trotz anderslautender Gerichtsstandsvereinbarung einen Rechtsstreit entscheiden können. Eine der Kernregelungen des HÜ sieht bei internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen die grundsätzliche Derogation der Gerichte anderer Vertragsstaaten vor. Es wird dargelegt, welche Voraussetzungen eine Gerichtsstandsvereinbarung erfüllen muss, um die Derogationswirkung auszulösen und welche Ausnahmen es von diesem Grundsatz gibt. Vorbild der Derogationsregelung war das weithin bekannte, äußerst erfolgreiche UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (NYÜ). Aufgrund der Vorbildfunktion dieses Übereinkommens sichtet das vorliegende Buch die Rechtsprechung und Lehre hierzu, wertet sie aus und zieht Schlüsse für die Auslegung des HÜ.

Authors and Affiliations

  • Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Germany

    Christine Moebus

About the author

Christine Moebus war langjährige Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Zivilrecht und Zivilprozessrecht der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und arbeitet derzeit als Richterin am Landgericht Wiesbaden.

Bibliographic Information

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation