Der männliche Habitus

1. Front Matter

   Pages 1-6

   PDF

2. Einleitung

   • Holger Brandes

   Pages 7-11

3. Männerforschung und Männer-Erforschung

   • Holger Brandes

   Pages 13-26

4. Diesseits und jenseits des Ödipuskomplexes: Zur Psychoanalyse des Mannes

   • Holger Brandes

   Pages 27-45

5. Männlicher Habitus und soziale Praxis: Ein theoretisches Rahmenkonzept

   • Holger Brandes

   Pages 47-87

6. Einstellungen und deren Wandel: Repräsentative Befragungen und ihre Interpretation

   • Holger Brandes

   Pages 89-109

7. Männlichkeiten und soziale Milieus: Unterschiedliche Deutungsmuster von „Männlichkeit“

   • Holger Brandes

   Pages 111-133

8. Männliche Identität, Generation und Lebensalter

   • Holger Brandes, Wolfgang Menz

   Pages 135-159

9. Eine Frage der Ehre: „Männlichkeit“ in unterschiedlichen Kulturen

   • Holger Brandes

   Pages 161-174

10. „Ostmänner“ und „Westmänner“: Hegemoniale Männlichkeiten in Deutschland

    • Holger Brandes

    Pages 175-190

11. Männerbünde: Das „archaische männliche Erbe“ und die mythopoetische Männerbewegung

    • Holger Brandes

    Pages 191-214

12. „Risikofaktor Männlichkeit“? Zum Gesundheitsverhalten von Männern

    • Holger Brandes

    Pages 215-232

13. Männer in einem „Frauenberuf“? Konstruktionen von „Männlichkeit“ in der Sozialen Arbeit

    • Holger Brandes

    Pages 233-250

14. Vom „Fisch ohne Fahrrad“ zum Tandem? Eine Standortbestimmung zu Männerpolitik und Geschlechterdemokratie

    • Holger Brandes

    Pages 251-268

15. Back Matter

    Pages 269-276

    PDF

Es gibt kaum etwas, was so schwer zu erschüttern ist wie alltagspsycholo­ gische Überzeugungen darüber, was Männer sind, was sie antreibt und was sie denken. Offensichtlich existiert ein tief verwurzeltes Bedürfnis, Männer und Frauen als "Gattungswesen" klar voreinander unterscheiden zu können und ihnen "von Natur aus" gegensätzliche Eigenschaften und Merkmale zuzuschreiben. Dieser tief verwurzelten Neigung, Geschlechtsunterschiede auf eine wie auch immer geartete "Natur" zurückzuführen, ist zu verdanken, dass biologische Argumentationen selbst dann, wenn es sich um reine Speku­ lationen handelt, von Massenmedien begierig aufgegriffen und zu ver­ kaufsträchtigen Schlagzeilen aufgerüstet werden, während die sozialwis­ senschaftliche Geschlechterforschung der letzten Jahrzehnte eher wie ein Störfaktor in der öffentlichen Meinung und in unserem Weltbild wirkt. Tatsächlich bestehen aber seit den fünfziger Jahren gesicherte Er­ kenntnisse darüber, dass die biologische Festlegung von Verhaltens- und Erlebensunterschieden zwischen Männern und Frauen systematisch über­ schätzt wird. Dabei ist nicht in Abrede gestellt, dass die Anatomie der Körper und beispielsweise hormonelle Prozesse das Empfinden und Han­ deln der Individuen beeinflussen. Vieles spricht aber dagegen, dass es Sinn macht, von einer vorsozialen und quasi "rein" biologischen Körper­ lichkeit auszugehen. Je vorurteilsfreier und genauer wir Männer und Frauen in unterschiedlichen Kulturen und sozialen Milieus betrachten, desto deutlicher wird, dass wir es bei allen Fragen des Geschlechts mit komplexen sozialen Prozessen und Zusammenhängen zu tun haben, die gesellschaftliche Vorstellungen genauso beeinflussen wie das Denken, Handeln und Fühlen der Individuen.

• Demokratie
• Gender
• Generation
• Geschlecht
• Geschlechterforschung
• Habitus
• Habituskonzept
• Identität
• Kultur
• Körper
• Massenmedien
• Milieu
• Männlichkeit
• Pierre Bourdieu
• Vorurteil

Dr. phil. Holger Brandes, Dipl.-Psychologe und Dipl.-Pädagoge, Professor an der Evangelischen Hochschule für Soziale Arbeit Dresden.

Policies and ethics