Verhandlungsdemokratie

1. Front Matter

   Pages 1-5

   PDF

2. Einleitung: Von der Konkurrenzdemokratie zur Verhandlungsdemokratie — zur Entwicklung eines typologischen Konzepts

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 7-15

3. Proporzdemokratie: Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 16-58

4. Consociational Democracy, Class Conflict, and the New Corporatism

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 59-67

5. Liberal Corporatism and Party Government

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 68-102

6. Concertation and the Structure of Corporatist Networks

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 103-128

7. Sozialpartnerschaft in der vergleichenden Politikforschung

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 129-153

8. Die korporative Verhandlungsdemokratie in Westmitteleuropa

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 154-176

9. Die Große Koalition und die Institutionalisierung der Verhandlungsdemokratie

   • Gerhard Lehmbruch

   Pages 177-197

10. Back Matter

    Pages 198-217

    PDF

mochten es vielleicht für attraktiv halten, aber sie glaubten nicht, daß es in Deutschland, in einer damals von mancherlei kulturellen Gegensätzen durchzogenen Gesellschaft mit einem "Vielparteiensystem", funktionieren könne. Nach dem Ende der nationalsozialistischen Herrschaft begannen sich diese Einstellungen zu ändern. Vor dem Hintergrund der Erfahrungen, die zum Zusammenbruch der Weimarer Republik geführt hatten, erschien das Westminstermodell nicht wenigen Beobachtern als eine überlegene Re­ gierungsweise. Das war kein ganz neuer Gedanke. Schon im ausgehenden Kaiserreich und in den Anfangen der Weimarer Republik war das Westminster-Modell eine Alternative, die von klugen Beobachtern ernsthaft diskutiert wurde. Aber damals überwog die Skepsis, ob denn in der fragmentierten deutschen Gesellschaft mit ihrem Vielparteiensystem ein solcher Institutionenwandel überhaupt eine ernsthafte Chance hätte. In den Anfangsjahren der Bundes­ republik änderte sich diese Wahrnehmung. Vor dem Hintergrund des politi­ schen Wiederaufbaus in Westdeutschland erschien sie zunehmend auch als eine durchaus realistische Perspektive. Dies nicht zuletzt deshalb, weil sich die Struktur des westdeutschen Parteiensystems schon im ersten Nach­ kriegsjahrzehnt deutlich zu verändern begann. Hier zeichnete sich eine Konzentrationsbewegung auf CDU und SPD ab, die den bipolaren Wett­ bewerb zwischen zwei um die Hegemonie konkurrierenden Großparteien sowohl möglich machte als auch beförderte. Freilich unterschied sich das sich neu formierende Regierungssystem der "alten" Bundesrepublik vom Westminstermodell deutlich in einer wichtigen Hinsicht: Parteikoalitionen blieben bei der Regierungsbildung - jedenfalls im Bunde - der Regelfall. Und die entschiedenen Anhänger desWestminstermodells hielten dies lange für ein Defizit der demokratischen Nachkriegsentwicklung in Westdeutsch­ land, das der Korrektur bedürftig sei.

• Demokratie
• Kompromisse, politische
• Korporatismus
• Politisches System
• Proporzdemokratie
• Regierungsform
• Regierungslehre
• Vergleichenden Regierungslehre
• Verhandlungsprozesse

Dr. Gerhard Lehmbruch ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Konstanz.

Policies and ethics